10月20日，基础医学院学术创新部于图西201教室举办“医鸣惊人”辩论赛复赛。下午的比赛分为两场，共四个班级参加。
14时整，主席宣布第一场辩论赛开始，辩论双方分别为18级本硕三班代表队和18级本硕四班代表队，辩题为“发展经济应（不应）鼓励超前消费”。首先，正方一辩开篇立论，阐述己方观点，拉开了一番唇枪舌剑的序幕。紧接着，双方辩手进行攻辩和质询，围绕房贷、房地产、租房等问题展开辩论。其间，反方辩手提出“可用租房代替贷款买房”的观点，而正方辩手接着提出“租不起怎么办”，针锋相对，力压对方观点。在接下来的自由辩论中，双方辩手围绕国家政策、年轻人的欲望与自控力、社会购买力等方面展开激烈辩论。经过一番交锋后，辩论进入总结陈词环节，双方总结观点，结束辩论。之后，评委对双方的辩论进行了透彻的分析，并提出了中肯的意见。最后，根据评委的评分，主持人宣布本次辩论反方获胜，反方四辩获得最佳辩手称号。
16时20分，第二场辩论开始，正方为18级临五一班代表队，反方为19级本硕二班代表队，双方围绕“我们更可能毁于我们热爱（憎恨）的事物”展开辩论。正方提出“热爱比憎恨更容易使人陷入疯狂”的观点。而反方则阐明憎恨最终会使人成为其奴隶，从而伤害更多人；而热爱却只能持续6个月左右，其影响力没有憎恨大。在接下来的环节中，辩手们积极寻找对方陈词漏洞，紧追不放，环环相扣，并围绕纳粹的犹太人大屠杀，恐怖主义，极端主义等事例进一步展开关于“憎恨战争”的辩论。在随后的自由辩论阶段，双方辩手你来我往，争锋相对，提出“勾践卧薪尝胆”、“战士热爱祖国战死沙场”等例子，进行更加激烈的辩论。总结陈词时，正反方辩手声调激昂，义正词严，再次强调己方观点，在辩手有条不紊的陈词中，辩论结束。接着，评委在理论原理，辩论条理，表达能力，吐字措辞等方面对辩手们提出更高要求。评委评分结束后，主持人宣布本次辩论正方获胜，反方三辩为最佳辩手。
